在金融危机笼罩下的2008~2009，相信连普通的民众也知道，LED最火，那么LED为什么这么火？是什么导致国内各地方如此跟风？
各地进军LED产业，就是看中了行业巨大的市场前景和较高的毛利率。目前国内领先封装和应用企业的平均毛利率在40%-50%，净利率20%-30%。
随着LED发光效率突破，产品应用范围也得到拓展。一个手机屏要10个左右的LED器件，但一台42英寸液晶电视却需要1000个LED，LED凭借其优异的性能，除了在照明领域得到应用外，还不断提高了在电视背光源领域的渗透率。2010年，全球LED背光源有望出现快速增长，预计电视需求300亿颗，笔记本电脑需求60亿颗，手机需求70亿颗。”这一数字，比2008年应用在液晶面板上的80亿颗增长了4倍。
正是看到产业的前景所在，各路资金纷纷涌向LED。三安光电已将LED上游核心设备MOCVD从18台增加到22台，天津项目又将新增20台；士兰微也计划2010年将MOCVD从6台提高的10台，并使外延片产能扩大一倍；德豪润达则计划未来购置30台左右MOCVD。
LED应用的风险在于无核心原材料、无检测平台、无专利、成本高、无次序市场、无标准，归根结底是无技术，尤其是无核心技术。
从上游的外延片和芯片制造，到中游的封装，再到下游的应用，技术特征和资本特征差异很大，行业进入门槛逐步降低。上游外延片具有典型的“双高”(高技术、高资本)特点，上游芯片也具有技术含量高、资本相对密集的特点，中游封装在技术含量和资本投入上要低一些，而应用产品的技术含量和资本投入最低。
而我国LED产业具有典型的不均衡产业链结构。2008年芯片、封装和应用的产值比为1：9：22，产业发展畸形。总体上看，我国的LED企业非常多，但产值非常低，没有一个大的企业。2004年，中国LED的总产值都比不上一个日亚化学。虽然这几年我国LED的发展在不断向好，但总体情况并没有根本改观。
因为无技术，中国LED企业聚集在产业链下游，同质化问题严重。在激烈的产业链下游竞争领域中，一些企业打起了“价格战”。深圳市量子光电子有限公司总经理刘镇介绍，一小部分企业利用各地政府急功近利的机会，到处安装各种有品质缺陷的LED产品并进行不正当的价格战，直接导致“劣币驱逐良币”现象到处涌现。钟群也表示，LED显示屏本来是一个价值非常好的产业，市场最大还是在中国。但目前中国的显示屏的价格越来越低，对质量的要求也是越来越低，市场现状非常混乱，而国外LED显示屏的价格是我们同类产品的5到10倍。
投资过热初步显现
业内专家普遍认为，我国投资过热的现象已经初步显现。有人认为，从目前国内市场和LED产业数量来看，已出现重复投资的问题。在国家对LED产业支持热度不减、各地对新LED产业招商力度不断增强的情况下，企业如何抓住有价值的技术或有优势的核心竞争力，需认真思考。
据介绍，在今年的LED投资案中，52%投到了应用，37%投到了芯片行业。在投资来源地上面，台资占到了半壁江山。不过可惜的是，内地以丰厚的聘礼，迎娶了台湾三流的技术和二手的设备。他还表示，2009年的投资主要集中于华东地区，传统LED产业重镇广东的投资额较少，未来中国的LED产业中心可能北移。
据预计，2009-2010年LED芯片封装企业的大规模扩产，使得2008年产能过剩的萧条情景可能再现。他还表示，中国十八个省超过一百个市都将太阳能晶硅项目当做“一把手工程”，与之相呼应，超过一百个城市都将当地的LED公众照明当做招商引资的筹码进行垄断。如此下去，全国LED产业标准、产品标准将无法真正确定和执行。各地都在加紧制定本地的LED小标准，国内LED企业在内需上做文章将举步维艰。而国家六大政策的实效性以及政府进行投资之后可能后继乏力，使得如何支撑市场继续繁荣成为难题。
产业集中度将提高
目前，国内有LED外延及芯片企业60余家，LED封装企业1000多家，LED应用类企业则接近2000家。但是，真正实现上下游贯通的公司还很少，每年产值过亿元的公司，仅有几十家。在产业规模迅速扩大、国外制造商积极布局的背景下，国内产业急需进行洗牌。
全球五大LED制造商中，Lumileds和Cree已经不满足于芯片和外延片的垄断，而是通过一系列收购，从产业链的中上游向下游和应用发展，并通过专利产品的组合，增强品牌效应。值得关注的是，飞利浦和Cree等公司还通过参股、并购传统照明公司等方式，积极拓展中国市场，国内企业将面临更大的竞争压力。
尖端装备集结！世界雷达博览会在合肥举办
5月17日至19日，由中国雷达行业协会、中国电子科技集团有限公司、中国电子信息产业集团有限公司共同主办的2025第十一届世界雷达博览会在合肥滨湖国际会展中心举办，诸多雷达....
05-19
- 政策法规
- 光电知识
- 产权标准
