主题：各位都素专业人士,鄙人是个人投资者,想问问莱宝的情况.

莱宝不久前上市了,看到代表中国显示行业最前言的企业上市,我很高兴,也很感兴趣.但是有安彩的投资失误,京东方等下游厂商的困境,我总感觉这个行业挺危险的,或者说总感觉这个行业挺艰辛的,再此也对各位从业人士的努力拼搏深表敬意.

很久以前就听说了莱宝,知道他在中小显示材料领域是国内走在前面的.看了看这次他的募资投向,是三个项目:

1.中小尺寸TFT-LCD 彩色滤光片

2.TFT-Array(含成盒)

3.电阻式触摸屏(不知道是4线还是5线)

不知道这几个项目未来的竞争是否很激烈啊,还有技术替代的问题,心里比较不塌实.另外得知莱宝的核心原料和设备得从日本那里进口,这个价格和货源上风险是不是大啊.望各位大大指点.

鄙人目前只敢买一点,算支持国内真正搞科研的企业的发展吧.如果真的有比较好的赢利机会,那我就多投一些,也算共赢吧.见笑了.另外,南玻是不是比莱宝好?看上去产品比较全,风险比较小,在CF相关技术上是不是和莱宝相当呢?谢谢

PS:在网上想搜一些关于莱宝的深度信息真素难啊,简直是滴水不漏,只好来这里劳烦各位了.......

等了两天,都没有回音,看来中国最好的液晶上游材料生产商在其专业网站都不被看好和关注,看来这个行业确实不能投了~~~~满怀希望而来,只能双手空空,心里凉凉而去了~~~YMPK

你好，说不定您所指这些朋友没有来论坛呢？据我所知，京东方，SVA，天马等公司的人在这里有，但是莱宝。。还不知道有没有。请耐心等等。。。

终于有人理我了,谢谢,谢谢!!

其实我也不一定要找莱宝公司的朋友啊,比如他们的同行,客户,或者关心过他们产品,服务,企业文化,发展战略任何一个方面的都行啊,或者对他们的发展模式,募资投向有什么看法也都行啊.总之,就是想找些行业内的朋友交流交流啊.

现在莱宝的资本市场表现很疲软,而且看起来还要疲软一段时间,在我印象中莱宝公司也算液晶行业中国内做得比较前卫的了吧,也做的应该比较好的.是市场错了呢?还是莱宝确实不应该被看好,或者这个行业本身不值得投资,我一直在考虑这个问题.如果中国最赚钱的公司,资本市场或者就连中小板表现最好的公司中很少有科技含量高的,而更多只是一些周期性很强的重工业或者垄断行业，那么中国的发展真的比较......

总之吧,我也不是一定要买莱宝或者这个行业的股票,只是想了解这个行业的情况,特别是比较关注莱宝的情况,同时有兴趣的话可以交朋友啊,谈谈别的也都可以啊.就是不要没人理就好喽

楼主，不是不值得投资，是这个行业太值得投资了，但是技术约束很大啊，还有，很烧钱的!

大大的话我不太明白啊

是说这个行业太需要钱用做投资,还是说这些投资转化为利润的概率很大,而且利润会很丰厚呢?如果只是前者,那么只是单赢,如果是后者,那才是长久的良性发展啊.所以这也是我来请教大家的一个重要方面啊.

能不能谈谈资本回报和风险的问题呢?比如莱宝的项目现在国内,国际的情况到底竞争激烈不?销路会不会好?技术上的优势是不是有?莱宝的技术到底会不会被淘汰掉,莱宝这个公司更适合长期看好,还是只是一个爆发户公司呢?我实在是不清楚啊,看了许多资料,也没搞明白.看上去前景似乎并不象公司自己认为的那么好?是么?

说到烧钱,让我想到了网络股泡沫,这不是成了最可能把钱打水漂的行业了么?还怎么敢投资啊,更别提"太值得投资"了啊~~~莱宝有成为新浪,网易的可能吗?他们可是新媒体~~而莱宝是制造业,如果不能保持技术上的不断进步,那么就会象安彩他们一样玩完的啊~~

正因为我感觉这个行业不确定性很大,所以才想了解得更深入一些,其实莱宝募资项目投资并不是很大,3个项目加起来不过8个多亿,在资本市场上不算大的,主要是能不能比较确定能保持原来的高收益呢?产品有多大的技术替代风险呢?这样的产品多长时间会被替代掉呢?心里连个大概的都没有啊.

楼主强人，受教了，我指的是这个行业太需要钱用做投资。您的这些疑问或许真的要业内的资深人士来探讨了，我只是对显示行业略有了解。就等着聆听高人们的见解了，呵呵

强人不敢当啊,说起来我才开始关心这个行业,以前可一直离这个行业和公司远远的呢.

莱宝是液晶行业副理事长单位吧,从来没见过他们的人么?这是不太好的迹象....应该和行业协会多保持联系才是啊,包括行业协会网站,得靠大家的支持.这个是一种责任.

我有个想法,因为,我观察下来,中国的液晶上游的核心技术还很不够,关键设备也是,但是也很有潜力.这个行业是资本密集型,技术密集型行业,如果能够形成合力,将大大提升整个行业的发展速度和质量.

比如莱宝和南玻,基本上是能够互通衔接的同行业领域的主要公司.是否可以考虑吸收合并呢?好处很多.

第一:可操作性,两者的主要大股东背景都是央企或央企下属企业,公司总部都在深圳,便于实行合并,和合并之后的整合与管理,而且能够加强深圳在液晶关键材料领域,特别是中小尺寸材料和精细玻璃材料领域的全国领导地位和全球竞争力,有利于发挥吸引人才和资本的汇集效应.有利于集中规划和扶持.

第二:一旦合并,中国在液晶上游材料方面,将诞生一个强强联合的大型企业集团,产业链上下游得以拓宽,一个科研项目的应用领域也就更加广泛,规模效应,产业链效应更加显现.

第三:能够集中有限而宝贵的人力,物力,财力到科研项目中去,发挥协同效应,集中优势兵力打歼灭战.增加每一分钱的效率,增加每一个人的效率,增加每一个项目的效率,避免重复立项.

第四:减少同业竞争,减少重复投资,减少价格战和内耗,枪口一致对外.客户资源的整合和议价能力,原材料的议价能力都将显著增强.也更能获得银行和政府的集中支持.


第五:两者合并后,总市值将有希望达到300亿以上,融资能力增强.市场影响力增加,成为中国资本市场难得一见的IT上游材料领导型企业.抗风险能力进一步加强,获得市场更大的欢迎.

第六:如果吸收合并,那么就多出一个壳资源,可以用做出售,又能增加一笔不菲的资金.让另一家需要上市的企业更快的获得资金,这也符合国家关于资产证券化,加快和扩大直接融资,抑制流动性过剩局面的精神.

第七:合并之后,在国内几无对手,可以不战而趋国内之兵,以更低价格兼并国内相关领域的优质资源,把5个指头捏成拳头,进一步全面发挥规模优势,资金优势,人才优势,成本优势展开国际竞争,加快解决中国液晶上这个行业性的难点问题,形成中国液晶产业链的多米诺良性骨牌效应.

这个需要行业协会,政府的撮合,不是硬性撮合,但是只要是对国家,行业,企业,个人都有利的事,为什么不快点去做呢?或许对国内其他对手形成了更大的威胁,但是这毕竟是次要的,是小利益集团的问题.同时个人认为精细玻璃材料方面的其他国内有专长的优势企业也可以考虑加入到这个整合中来,比如洛玻(也是央企下属,又能卖一个壳,在玻璃基板方面有一定的突破).象这种需要高投入,高科技的行业,一个国家真的需要那么多集团么?在资金,人才相对稀缺的情况下,在这个行业里分头出击真的比集中力量更有利么?既然央企要整合,那么为什么不借这个东风,给液晶玻璃材料行业助推一把呢?

上面只是个人的一点思考,既然上了市,就得充分利用这个资源做强做大,把这个事业更快更好的进行推进,取得多方共赢的良好局面.

同时希望早日获得业内资深人士的专家观点~~~